首页 欧式轮盘 美式轮盘 法式轮盘 红/黑(Red/Black) 单/双(Odd/Even) 大/小(High/Low) 打注(DozenBet) 列注 (ColumnBet)

红/黑(Red/Black)

你的位置:轮盘app官方网站下载 > 红/黑(Red/Black) > 轮盘游戏 普洱中院发布5起行政审判典型案例:澜沧县政府强制断根地上附着物被判非法

轮盘游戏 普洱中院发布5起行政审判典型案例:澜沧县政府强制断根地上附着物被判非法

发布日期:2026-02-03 03:43    点击次数:181

轮盘游戏 普洱中院发布5起行政审判典型案例:澜沧县政府强制断根地上附着物被判非法

1月30日上昼,云南普洱市中级东说念主民法院召开2025年度行政审判白皮书新闻发布会,通报普洱法院2025年度行政审判使命情况,并发布了5个典型案例。

通报称,2025年年全市两级法院共受理行政案件619件,同比着落16.24%;行政诉讼一审案件“一东说念主多案”“一事多案”情况多发,共计360件,从案件所涉行政司法规模看,公租房房钱管制、城乡建设、资源、公安、服务和社会保障等5类案件较多,统统305件,占比84.72%;补偿补偿案件频发且统一率低,全年受理行政补偿或补偿一审案件共47件,占受理案件数的13.62%,审结39件案件,无一件统一奏凯;行政诉讼案件上诉率有所高涨,全市行政诉讼案件上诉率为32.84%,同比高涨4.44个百分点,超越是新蜕变的《行政复议法》实施后,干预行政诉讼设施的案件多为情况复杂的疑难案、“骨头案”,同期受房地产、地方政府债务、金融等身分影响,行政争议执行化解的难度增多。

{jz:field.toptypename/}

通报指出,2025年该市行政诉讼一审了案338件,其中行政机关败诉50件,败诉率14.79%,与前两年比拟,败诉率呈逐年着落趋势,反应出行政机关司法水平捏续晋升。

张开剩余82%

5起行政审判典型案举例下:

案例1:陈某诉普洱市公安局交通管制支队罚金及撤废许可证件案

基本案情:陈某驾车途中被镇沅县公安交警大队查获,呼气式酒精含量检测28mg/100mL,静脉血样检出酒精含量42.74mg/100mL。镇沅县交警大队对陈某作出《公安行政处罚奉告笔录》时由民警代签。后普洱市交管支队作出处罚决定书,决定对陈某处以罚金伍仟元、撤废生动车驾驶证。当日即执行撤废陈某的生动车驾驶证。镇沅县交警大队讲述陈某领取处罚决定书时,因陈某不肯在《公安行政处罚奉告笔录》署名,民警代签之时的日历,镇沅县交警大队奉告陈某,将重新作出处罚决定,陈某便用手机将桌面摆放的处罚决定书进行了拍照。同日,普洱市交管支队作出消灭处罚决定,但莫得投递给陈某。镇沅县交警大队再次对陈某制作《公安行政处罚奉告笔录》后。普洱市交管支队再次向陈某作出处罚决定书。陈某顽抗拿起行政诉讼。

处理适度:法院奏凯判决以为,本案民警代签《公安行政处罚奉告笔录》后,陈某拒却承认,天然奉告对其重新作出处罚决定,但镇沅县交警大队将处罚决定书搁置桌面让陈某阅读拍照,产生了行政活动投递的法律效果。普洱市交管支队以该处罚决定书为依据,当日对陈某的生动车驾驶证进行撤废。普洱市交管支队自我纠错作出消灭处罚决定书,但未向陈某进行投递,甚至消灭处罚决定对陈某未产生法律效率,原行政处罚决定书对陈某的权利影响仍然处于有用气象,普洱市交管支队对陈某重新作出并投递行政处罚决定书,组成重叠处罚。法院遂判决证明前后两份行政处罚决定非法,照章给以消灭,并责令重新作出行政活动。

典型意念念:对兼并个非法责为,兼并滑政机关不得依据兼并事实和依据,对兼并滑为给予两次以上的行政处罚。行政机关的晓谕投递,并非简便的“晓谕传递”。本案由于缺失严谨的行政司法设施导致两次作出的行政处罚决定被照章消灭,并责令重新作出行政活动,既忽地了司法资源,也毁伤了行政机关严格司法的严肃性。

案例2:墨江县天然资源局不履行监督管制职责公益诉讼案

{jz:field.toptypename/}

基本案情:墨江县稽查院发现某砖厂未对矿平地质环境进行治理收复,未足额计提基金,发现墨江县天然资源局存在未全面履行管制职责,可能会导致人人利益受损的问题,遂立案观测。并制发《稽查提议书》。墨江县天然资源局作出回话函,以为某砖厂已关停,已下发讲述,该企业法定代表东说念主因病归天,正与其他股东对接鼓舞中,当今该企业矿区内少许说念路未完成复垦。墨江县稽查院进行实地探望,轮盘游戏app发现开荒区复垦仍未完成。遂拿起行政公益诉讼。

处理适度:法院奏凯判决以为,墨江县天然资源局虽向涉案企业下发了整改讲述,但未摄取有用措施督促企业执行完成矿平地质环境治理收复和地皮复垦使命,人人利益仍处于受侵害气象,其监管职责未履行到位,遂判决令墨江县天然资源局照章履行法定监督管制职责。

典型意念念:天然资源把持部门对矿平地质环境治理肯求照章应当履行的监管职责,不仅要履行下发讲述等设施监管职责,更需要实地核查、摄取行政强制等措施,追踪问效,确保企业执行完成矿山成就复垦义务。本案通过行政公益诉讼对生态环境人人利益的兜底保护,督促行政职能管制部门有用开展生态环境保护使命,实时照章履行职能职责。

案例3:某公司诉念念茅区东说念主社局给付工伤保障金案

基本案情:毕某系某公司员工,毕某在公司分娩时左手失慎被切伤,立地被送至普洱某病院诊疗,该院提议转上司病院诊疗,毕某被送往昆明某病院进行手术诊疗。念念茅区东说念主社局对毕某受伤害认定为工伤后,作出《情况诠释》,以为毕某发生工伤后在普洱某病院就诊,本领未按规章办理工伤事故备案,在未经社保部门核准的情况下暗里转往非工伤医疗康复公约机构,未办理过转诊转院肯求。由于昆明某病院2023年未纳入我省工伤定点医疗康复机构,因此对毕某在昆明某病院产生的医疗费不予报销。某公司顽抗拿起行政诉讼。

处理适度:法院奏凯判决以为,毕某伤情较为严重,情况辛劳到就近病院进行急救,稳当“情况辛劳时不错先到就近的医疗机构急救”的规章。法院遂判决消灭念念茅区东说念主社局作出的《情况诠释》,并责令其重新作出行政活动。

典型意念念:工伤保障首要场合是保障工伤员工的救治权与经济补偿权。在任工受伤濒临辛劳医疗救治的“黄金时辰窗”时,社保部门不可机械适用必须到缔结服务公约医疗机构就医、设施备案等规章,而应优先商量抢救受伤员工的人命健康,考量医疗活动与抢救受伤员工的人命健康之间存在的必要性与合感性,保障工伤员工的正当权益。

案例4:杨某某诉念念茅区南屏镇政府林地权属确权案

基本案情:杨某某与整碗三组缔结《农村集体地皮顺延承包合同书》。后因光伏发电表情用地需要租用整碗三组集体地皮,其中需占用到杨某某承租的地块。杨某某与整碗三组发生争议。杨某某向念念茅区政府提交《处分地皮权属争议肯求书》,念念茅区政府将该肯求转交南屏镇政府办理。南屏镇政府出具《受理讲述书》给以受理后,又作出《不予受理决定书》,以为杨某某请求证明其对案涉地皮享有地皮承包接洽权,不属于政府裁决职责范围。决定不予受理杨某某的地皮裁决肯求。杨某某顽抗拿起行政诉讼。

处理适度:法院奏凯判决以为,本案属于林地权属争议纠纷,南屏镇政府既已剿袭理了杨某某与整碗三组的争议,应当积极履职,按照《林木林地权属争议处期许法》的规章,作出相应处理见识,而非对杨某某的裁决肯求不予受理。遂判决消灭南屏镇政府作出的《不予受理决定书》,并责令其重新作出行政活动。

典型意念念:地皮确权纠纷是下层常见的矛盾纠纷类型,亦然东说念主民民众终点关爱的首要事项,正确处理此类矛盾纠纷对鼓舞地皮流转、乡村振兴具有首要意念念。本案明确了州里东说念主民政府对地皮权属争议具有法定处理权益,行政机关应依照法律规章积极履行确权的法定职责,不得纯粹以“不属于职责范围”为由推诿履职。

案例5:罗某诉澜沧县政府强制断根地上物非法责政补偿案

基本案情:澜沧县国土收购储备中心对拟征收地皮进行公示,其中包括罗某的旱地2.24亩。罗某在征收范围内的承包地皮上附着物被断根。澜沧县政府强制断根活动被奏凯判决证明非法。罗某向澜沧县政府提交《补偿肯求书》,请求补偿地上附着物平直逝世8000元、预期逝世26000元、维权用度46000元。澜沧县政府作出《对于罗某行政补偿的决定》,决定补偿地上附着物平直逝世8000元,其余请求不予撑捏。罗某顽抗拿起行政诉讼。

处理适度:法院奏凯判决以为,澜沧县政府未经法定设施实施强制断根活动非法。地皮预期损伪善际是案涉地皮被非法断根后不可不息耕耘地皮的收益逝世,法院相聚当地分娩活命执行,参照干系征地补偿安置步调,裁夺补偿12000元;维权费不属于法律规章的平直逝世,不属于行政补偿范围。遂判决澜沧县政府补偿罗某逝世共计20000元。罗某顽抗拿起上诉,云南省高院判决驳回上诉,守护原判。

典型意念念:行政活动的正当性不仅包括行政活动实体内容正当,也包括行政设施正当,设施正当是实体正当的保障。行政机关照章行政应当秉捏实体与设施并重原则,照章例范行政机关强制践诺活动。行政补偿以平直逝世为原则,在案涉附着物已被行政机关强制断根,逝世无法举证的情形下,法院酌情详情补偿金额,照章保护了行政相对东说念主的正当权益。

发布于:上海市