轮盘app下载 程某康刺死女友后躲避，被包围后下楼合作握捕，辩称属于自首！最高法：核准死刑

明知其不具备叛逃条款时合作握捕，属于自首吗？近日，东谈主民法院案例库公布一则参考案例：程某康有利杀东谈主案。

2021年3月，被告东谈主程某康与被害东谈把握某雷安定并成为男女一又友。而后，程某康由于千里迷赌博，以作念买卖等为由向管某雷借款约东谈主民币29万元，实质均用于赌博。管某雷屡次提议离婚，并要求程某康偿还借款，均遭程某康拆开。

2022年4月11日20时许，程某康携刀至管某雷的住处调换离婚事宜，其间，为发泄动怒情怀，皆集捅刺管某雷头面部、胸腹部等处十余刀，致管某雷飞快升天；程某康还捅刺在场碎裂的陈某多刀，致其轻伤。

程某康作案后，为规避公安机关跟踪将手机丢弃，逃离案发现场，藏匿于某小区住户楼楼顶。在确信程某康的藏匿场所后，公安机关布控包围该住户楼，推测对程某康执行握捕。程某康得知其被民警包围，逃走不得，从顶楼下至一楼合作握捕，乐鱼到案后果然供述我方的罪过。

案件审理流程中，程某康的诡辩东谈主提议，程某康系自动投案，果然供述我方的罪过，应当组成自首。

张开剩余61%

2022年10月19日，江苏省常州市中级东谈主民法院作出判决：被告东谈主程某康犯有利杀东谈主罪，判正法刑，抢夺政事权柄毕生。宣判后，莫得上诉、抗诉。

2024年1月22日，江苏省高档东谈主民法院作出裁定：首肯常州市中级东谈主民法院以有利杀东谈主罪判处被告东谈主程某康死刑，抢夺政事权柄毕生的刑事判决，轮盘app下载并照章报请最妙手民法院核准。

2024年10月31日，最妙手民法院作出死刑复核刑事裁定，照章核准被告东谈主程某康死刑。

被警方禁闭围捕时合作握捕

能否定定为自动投案？

本案的争议焦点为，被告东谈主程某康在被公安机关禁闭围捕时合作握捕，能否定定为自动投案。

凭证《中华东谈主民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，果然供述我方的罪过的，是自首。

{jz:field.toptypename/}

《最妙手民法院对于管制自首和建功具体愚弄法律多少问题的诠释》（法释〔1998〕8号）第一条规定，自动投案是指犯罪事实约略犯罪嫌疑东谈主未被公法机关发觉，约略虽被发觉，但犯罪嫌疑东谈主尚未受到讯问、未被罗致强制门径时，主动、径直向公安机关、东谈主民稽查院约略东谈主民法院投案。

凭证上述规定，自动投案要求作为东谈主投案具有主动性和自觉性，即能逃而不逃，自觉将我方置于公法机关的边界之下。作为东谈主在明知我方已被禁闭包围、不具备叛逃条款的情况下合作握捕的，不具有投案的主动性和自觉性，照章不认定为自动投案。

法院判据以为，本案中，被告东谈主程某康为走避握捕，丢弃手机，逃离案发现场，藏匿到另一小区住户楼楼顶。公安机关经探员跟踪、视频研判，发现其踪迹，遂禁闭该住户楼执行握捕。此时，程某康已不具备叛逃条款，其明知无法逃走而下楼合作握捕，莫得投案的主动性和自觉性，照章不应认定为自动投案，因而不属于自首。

被告东谈主程某康有利犯罪抢夺他东谈主人命，形成一东谈主升天，犯罪时期摧残，罪过极其严重，虽有率直情节，但不及以从轻处罚。法院详细磋商程某康的犯罪性质、情节、效果、主不雅恶性、东谈主身危境性等方面，照章作出上述裁判。

起原：东谈主民法院案例库| 胡亚妮 | 审校：田原 | 审核：安辉

发布于：贵州省